<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://batmat.net/blog/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
  <title>Blogounage - crise</title>
  <link>http://batmat.net/blog/</link>
  <description></description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Sat, 28 Jan 2012 08:26:48 +0100</pubDate>
  <copyright></copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
  <item>
    <title>Leçon de politique politicienne à l'américaine</title>
    <link>http://batmat.net/blog/post/2008/09/30/Lecon-de-politique-politicienne-a-lamericaine</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:404d35d8eee8baea432a8424cdc28d9b</guid>
    <pubDate>Tue, 30 Sep 2008 13:51:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>batmat</dc:creator>
        <category>Société</category>
        <category>crise</category><category>mccain</category><category>obama</category><category>états-unis</category>    
    <description>    &lt;p&gt;Je viens de lire &lt;a href=&quot;http://www.lemonde.fr/elections-americaines/article/2008/09/30/les-candidats-se-repositionnent-apres-le-rejet-du-plan-paulson_1101156_829254.html&quot;&gt;cet article du monde à propos du rejet du plan Paulson&lt;/a&gt;. Très fort, ce Douglas Holtz-Eakin...&lt;/p&gt;


&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;Si M. McCain a évité de s'en prendre trop frontalement à Obama, son conseiller économique, Douglas Holtz-Eakin, n'a pas pris de pincettes.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
Si l'adoption du plan de relance a échoué, explique-t-il, c'est &quot;à cause de Barack Obama et des démocrates, qui mettent la politique avant le pays&quot;. [...] Sur les 433 élus de la Chambre basse, 228 ont voté contre, dont &lt;strong&gt;133 républicains&lt;/strong&gt; et 95 démocrates.&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;


&lt;p&gt;Refaisons le compte, d'après wikipedia, la &lt;a href=&quot;http://fr.wikipedia.org/wiki/Chambre_des_repr%C3%A9sentants_des_%C3%89tats-Unis&quot;&gt;chambre des représentants des États-Unis&lt;/a&gt;, aussi appelée &lt;em&gt;chambre basse&lt;/em&gt;, est composée de 435 membres, répartis comme suit :&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Républicains : 202 sièges&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Démocrates : 233 sièges&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Et on nous dit donc qu'ont voté &lt;strong&gt;contre&lt;/strong&gt; le plan Paulson :&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;133 républicains&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;92 démocrates&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Comptons les votes pour :&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Républicains&amp;nbsp;: 69 votes, soit 34% des républicains&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Démocrates : 141 votes, soit 60% des démocrates&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;En résumé, Douglas Holtz-Eakin, républicain, accuse les démocrates qui ont voté massivement pour (autant en nombre qu'en pourcentage) d'avoir fait échouer le plan Paulson...
C'est pas un rien malhonnête, ça, mon petit monsieur ?&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://batmat.net/blog/post/2008/09/30/Lecon-de-politique-politicienne-a-lamericaine#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://batmat.net/blog/post/2008/09/30/Lecon-de-politique-politicienne-a-lamericaine#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://batmat.net/blog/feed/rss2/comments/295</wfw:commentRss>
      </item>
    
</channel>
</rss>
