http://batmat.net/blog/ fr Sat, 28 Jan 2012 08:26:48 +0100 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss Dotclear http://batmat.net/blog/post/2009/12/23/Vu-aucune-difference-de-performances-entre-firefox-35-et-les-versions-precedentes-%3A-vous-utiliseriez-Firebug urn:md5:41047de05f20448e0550a7925306cf19 Wed, 23 Dec 2009 14:01:00 +0100 batmat Technique desactivationfirebugfirefoxjittracemonkey <p>Par le plus grand hasard, pendant la lecture d'un billet de <a href="http://www.chevrel.org/fr/carnet/index.php?post/2009/12/18/Les-performances-Javascript-de-Firefox-%C3%A0-travers-le-temps">Pascal sur les performances de firefox au fil des âges</a>, je viens de m'apercevoir que je ne profitais en fait pas de <a href="https://wiki.mozilla.org/JavaScript:TraceMonkey">TraceMonkey, le compilateur JIT intégré à Firefox depuis la 3.5</a>&nbsp;!</p> <p>C'est vrai que je n'avais pas fait très attention, mais que je n'avais pas non plus remarqué d'amélioration notable sur mon navigateur favori. En fait, c'était à cause du fait que j'avais, comme tout bon développeur qui se respecte :-), installé firebug depuis déjà un bon moment.</p> <p>Sur le blog de Pascal, la phrase suivante m'a donc fait tilter&nbsp;:</p> <blockquote><p>Un petit rappel si vous utilisez Firebug, votre moteur de compilation JIT de javascript est désactivé et vous aurez donc des perfs équivalentes à celles de Firefox 3.0, même si vous êtes en 3.5. La version 1.5beta7 de Firebug sortie hier devrait résoudre ce bug.</p></blockquote> <p>Aussitôt dit, aussitôt fait. J'ai installé la version <a href="http://getfirebug.com/releases/firebug/1.5X/">1.5X.0b8 de firebug</a> et j'ai tout de suite vu effectivement une différence. Gmail, Google Reader, Hudson, tout s'affiche plus vite.</p> <p>Comme j'avais fait le test <a href="http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider-driver.html">SunSpider</a> avant la mise à jour, en gros, je peux vous dire que je suis passé de 3500 à 1500&nbsp;!</p> <p>Bref, installez-vite cette mise à jour&nbsp;!</p> http://batmat.net/blog/post/2009/12/23/Vu-aucune-difference-de-performances-entre-firefox-35-et-les-versions-precedentes-%3A-vous-utiliseriez-Firebug#comment-form http://batmat.net/blog/post/2009/12/23/Vu-aucune-difference-de-performances-entre-firefox-35-et-les-versions-precedentes-%3A-vous-utiliseriez-Firebug#comment-form http://batmat.net/blog/feed/rss2/comments/313 http://batmat.net/blog/post/2008/06/30/Comment-reinitialiser-manuellement-les-pages-chargees-par-firefox-au-demarrage urn:md5:13985caab2be99461ad507abf33a9355 Mon, 30 Jun 2008 16:55:00 +0200 batmat Technique firefoxfreezesessionsessionstore.jssuppression <p>Si, comme moi depuis 10 minutes, vous êtes dans l'impossibilité de relancer Firefox parce que la page sur laquelle vous étiez provoquait un plantage de FF, ce qui suit est pour vous.</p> <p>Dans les options de Firefox, vous pouvez demander à ce que celui-ci réouvre les onglets ouverts avant la dernière fermeture (Onglet Général, le premier combobox). Une fois cette option sélectionnée, mon firefox qui gelait avait pour bonne idée de redémarrer sur la page en question et de regeler...</p> <p>Et là, bizarrement, la proposition de "restaurer les onglets" ou de "démarrer une nouvelle session" n'était même pas offerte. Donc, bien bien bloqué.</p> <p>La solution que j'ai trouvée est la suivante :</p> <ul> <li>Tuez firefox</li> <li>dans votre répertoire <em>profile</em> (dans quelque chose comme $HOME/.firefox/1d5s1.default sous Linux ou C:\Documents and Settings\votreuser\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\1d5s1.default sous windows), supprimez simplement le fichier <strong>sessionstore.js</strong>.</li> <li>Relancez firefox...</li> </ul> <p>Voilà, en espérant que ça serve...</p> http://batmat.net/blog/post/2008/06/30/Comment-reinitialiser-manuellement-les-pages-chargees-par-firefox-au-demarrage#comment-form http://batmat.net/blog/post/2008/06/30/Comment-reinitialiser-manuellement-les-pages-chargees-par-firefox-au-demarrage#comment-form http://batmat.net/blog/feed/rss2/comments/291