Comparaison du code de Linux avec celui de MINIX

Ces pages contiennent les traductions franï¿œaises des rï¿œponses d'Andrew Tanenbaum au sujet de l'affaire de la petite souris. Dans cette affaire, le prï¿œsident de l'institut Alexis de Tocqueville, Ken Brown, accuse publiquement Linus Torvalds d'avoir copiï¿œ Minix pour crï¿œer Linux.

Extrait du site de l'institut Alexis de Tocqueville aujourd'hui, 28 juin 2004 : Linus Torvalds... didn't actually try to write Linux from scratch. Instead, he started by reusing code and ideas from Minix, a tiny Unix-like operating system....

Mï¿œme sans prendre parti, il est amusant de constater que malgrï¿œ le fait que l'auteur de Minix, Andrew S. Tanenbaum, ait dï¿œmenti plusieurs fois cette accusation, qu'un employï¿œ dudit institut ait publiï¿œ (traduction prï¿œsente ici) un comparatif du code de Linux et de Minix sans trouver aucune preuve tangible d'une quelconque copie, Ken Brown continue ï¿œ clamer haut et fort que Linus n'est qu'un pirate sans vergogne qui a volï¿œ du code partout oï¿œ il pouvait ...

Cette traduction a ï¿œtï¿œ rï¿œalisï¿œe par Baptiste <Batmat> Mathus.

Vous pouvez la mettre en lien et la mirrorer autant que vous le souhaitez du moment que cette note reste visible.

Un message que j'ai reçu d'Alexey Toptygin

Aux alentours de mi-avril, j'ai été contacté par un de mes amis qui m'a demandé si je voulais faire une analyse de code en tant que consultant pour son patron, Ken Brown. J'ai finalement travaillé pendant 10 heures à comparer les premières versions de Linux et de Minix et à chercher du code copié.

Mes résultats sont là. Pour résumer, mon analyse n'a pas trouvé la moindre preuve que du code était copié dans un sens ou dans l'autre. (Je sais que Minix précède Linux, mais j'ai fait la comparaison bidirectionnellement dans un souci d'objectivité).

Alors que je travaillais à ça pendant mon temps libre, Ken n'arrêtait pas de me harceler pour que je me dépêche et que je finisse. Il me disait qu'il avait un papier en attente de publication et que mon analyse constituait les dernières données qui lui manquait. Je lui ai envoyé les résultats finaux (qui sont ceux fournis à l'URL ci-dessus, exactement dans le même état que ceux donnés à Ken Brown) le 17 mai. Lorsque je l'ai appelé pour lui demander s'il avait des questions à propos de l'analyse ou des résultats et pour lui demander s'il souhaitait voir l'opération répétée avec d'autres outils de comparaison, j'ai été pour le moins choqué. Apparemment, Ken attendait de moi que je trouve de beaux morceaux de code source copiés. Il a passé la plus grande partie de la conversation à tenter de me convaincre que j'avais dû faire un erreur, puisqu'il était clairement impossible pour une personne d'écrire un OS et que du 'vol de code' avait dû avoir lieu.

Donc, je crois que ce que je veux dire c'est : ne prêtez pas attention à cet homme, d'après moi il ne connait rien à ce dont il parle (NDT : Traduction aimable de [he is talking out of his ass]). Je m'excuse pour tout désagrément que j'ai pu vous causer en participant (indirectement toutefois) au [pet project] de Ken.